文科v理科
不考虑敏感学科，留学生学文科的多还是理科的多？肯定理科啊。文科是消费，理科是投资。一般人都更期待回报。 文科是兴趣，理科是饭碗，可以兼顾，
是西方教育的优势所在。
讲得有道理https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 理科有奖学金，文科需要家里有矿 喜欢才能读下去，要不然花钱又痛苦 snowhan 发表于 2020-10-14 18:28
理科有奖学金，文科需要家里有矿
有点道理https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 本帖最后由 40G 于 2020-10-15 19:54 编辑
看孩子的特质和兴趣所在
如果孩子善理何苦非学文科，反之亦然
如果孩子文理都强，学经济学 :o
00 & 10后的孩子应该有更多自我选择 百多年来一直就存在的留学现象（胡适的观察及调查）:
《重实业而轻文科》
吾所谓文科，不专指文字语言之学，盖包哲学、文学、历史、政治、法律、美术、教育、宗教诸科而言，今留学界之趋向，乃偏重实科，而轻文科。
以晚近调查所得，盖吾国留美四百余大学学生中，习文科者仅及百人，而习工程者倍之。加入农学、化学、医学之百余人，则习实科者之数，即三倍于文科云。 以后只好学文科。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_016.png Bud 发表于 2020-10-24 09:32
以后只好学文科。
美帝大学又不屌政府的，
哪像天朝，是屁民们大轿子请官府来管束大学。 wind666 发表于 2020-10-25 18:32
美帝大学又不屌政府的，
哪像天朝，是屁民们大轿子请官府来管束大学。
No visa for you!:( Bud 发表于 2020-10-25 19:12
No visa for you!
天朝的专业卡的死死滴，美帝的专业随便换，visa哪儿管得了这么多 按照胡适老师的建议，
即便读理工，最好第一年也读一下文科，莎士比亚，联邦党人文集，哈哈 留学之大病一在于欲速成，二在于陋隘。
吉见有毕业大学工科，而不知俾斯麦为何许人者矣。欲革此二弊，当采限年之法。
凡留学之第一二年，一律学文科（Artsand Sciences或名Academic Course），彼可多习语言文字、政治、历史、哲学、理化之类，以打定基础，开拓心胸。二年之后，然后就性之所近习专科，或习文艺，或习实业工程焉。 换专业、换学校时候，移民局也会参与。 Bud 发表于 2020-10-25 19:53
换专业、换学校时候，移民局也会参与。
校内换专业，官府参和个啥，又把美帝当天朝https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
去校外打工，cpt,opt，去官府报备一下 中国人去读文科，不是那么容易的 现在越来越多的孩子根据自己的兴趣选择出去读哲学心理学了。 读哲学专业是很挑战的，海量阅读和难度很高的写作训练。
据说哲学专业基础打好了，如果以后读法学院会相对轻松。 心理学很流行，估计很多学生混日子的。学不了理工科，学不了医预…
页:
[1]